海南省副省长谭力被指与刘汉有金钱往来

发布

新京报讯(记者萧辉)中纪委网站8日下午4点公布,海南省委常委、副省长谭力涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查。中纪委暂未公布谭力被调查的具体事由。据知情人士向新京报记者透露,谭力此前在四川任职,与刘汉交情匪浅,有金钱往来。

数月前传出被调查消息

海南省政界一名知情人士告诉新京报记者,海南官场数月前就传出谭力被调查的消息,对于8日中纪委宣布谭力被调查一事,“一点也不奇怪。”

新京报记者查询8日下午5点海南省政府网站,海南省政府领导栏目已经没有谭力的简介。据记者检索,谭力最后一次公开亮相是出席今年7月4日下午的省委常委会,会议研究落实党风廉政建设“两个责任”有关意见,谭力以省委常委身份出席。

被指与刘汉有金钱往来

谭力的简历显示,他于2004年12月至2009年3月担任四川绵阳市委书记,知情人士透露,谭力正是在这段时间与刘汉发生了密切的联系。

此前《财经》杂志报道称,“刘汉与一位曾在四川任职的海南省高级官员关系颇好。在这位官员离开四川履新前,刘汉为了搞好关系,也与前妻杨雪一起请客,送给该官员夫人翡翠戒面,并在这名官员嫁女时送上厚重的礼金。”

而知情人士向新京报记者证实,刘汉和其前妻杨雪给谭力及其夫人赠送过大量价值不菲的珠宝首饰。据新华社报道,刘汉前妻杨雪交代,刘汉利用妻子结交官员夫人。

知情人证实,杨雪交代的官员其中就包括谭力。

“刘汉看上的地盘,基本都能拿到”

刘汉创办的汉龙集团1997年在绵阳注册成立,2000年总部搬迁至成都,但在绵阳留下房地产、能源等大量资产。

据知情人透露,刘汉利用谭力的关系在绵阳市发展壮大产业,“土地审批,收购国有资产项目,需要通过市主要领导的批准,刘汉和谭力有交情,他在绵阳看上的地盘、项目基本都能拿到。”

刘汉操盘的汉龙集团还曾用远低于市场价钱收购丰谷酒业,引起外界广泛质疑。

今年5月23日,刘汉、刘维等36人特大黑社会性质组织犯罪案在湖北咸宁市中院宣判,刘汉、刘维一审被判处死刑。

(原标题:海南省副省长谭力被指与刘汉有金钱往来)

西安部分居民担心辐射阻止地铁变电站施工(图)

发布

昨日,西安博文路。地铁三号线变电站施工工地围栏仍在,里面空无一人 华商报记者 王警 摄
昨日,西安博文路。地铁三号线变电站施工工地围栏仍在,里面空无一人 华商报记者 王警 摄

由于担心电磁辐射,西安地铁三号线博文路变电站的建设受到周围居民的阻拦。受此影响,原计划2015年年底通车的地铁三号线一期工程的通车时间可能将无限期延后。昨日,西安地铁方面表示正在沟通,以促进问题尽快解决。

变电站工地陷停工状态

西安地铁三号线变电站计划建在博文路广场。这个花园式的广场位于科创路与博文路西南角,占地面积11257平方米,绿化面积9771平方米。西侧是秦华天然气公司博文路家属院,有四栋楼。变电站施工点在广场南侧,用铁皮围栏圈着,大约占了广场一半的面积。

昨日上午,华商报记者来到施工现场,工地里没有一个工人,冷冷清清,杂草丛生,满地砖头,有多处铁皮围栏已经倾斜,围栏上隐约可见到居民涂写的抗议、质问的字眼,后被白色油漆覆盖。

附近居民多次阻挡施工

事实上,因为担心辐射问题,变电站施工已经多次遇阻。

今年1月17日,博文路附近住户就提出质疑,认为110KV变电站产生的“电磁辐射”有害健康。当时,西安供电局电力抢修服务官方微博“西安电力抢修”进行了科普,称“330KV变电站外8米检测磁感应强度,最高数值仅0.4μT,比家用电器小多了”。

然而,秦华天然气公司博文路家属院的居民们并不买账。5月15日晚,不少居民持铁锨推倒了变电站工地围栏,次日又以堵路的方式抗议。

“变电站离小区这么近,辐射有多少?”秦华天然气公司博文路家属院一位居民对阻挡施工并不讳言。他称,今年2月21日,居民代表与地铁方会谈,地铁方曾说原来选址在公交五公司院子里,后来因公交公司反对,就调整到博文路。

“在公司里人家都不愿意,放到我们小区旁边,离300多人这么近,我们能答应?”还有居民称,“地铁三号线几十公里长,有不少适合修变电站的地方,为啥要修在博文路人口稠密区?”他们表示,居民的要求就是该变电站重新选址。

地铁方:正与相关部门沟通

7月9日,网友“柠檬西局西车段-HXD3D0018”发微博称,原定于2015年年底通车的西安地铁三号线,由于博文路变电站附近居民阻挠施工队进场施工,各项工作无法开展,导致无限期推迟通车。

施工受阻的说法也得到西安市地铁公司的证实。“三号线博文路变电站建设确实受到外界阻力,导致无法进场施工,严重影响工期。”西安市地铁办相关负责人说。

昨日中午,西安地铁官方微博发布了“关于地铁三号线博文路变电站建设情况说明”。说明称,“地铁三号线博文路变电站建设确实受到外界阻力,导致目前还无法进场施工。”该主变电站为110KV电力设备,交流电频率50HZ,不属于大型电磁辐射发射设施或高频设备。经陕西省电力科学研究院对已建成投运的地铁一号线金花路110KV地面主变电站现场实测,其辐射强度为国家工频电场强度标准4KV/M限值和磁感应强度标准0.1MT限值的1/100,低于国家关于《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》HJ/T24—1998的数值指标。主变电站距离该小区最小距离大于33米,满足《地铁设计规范》GB50157—2013的要求。

地铁方表示,该变电站规划时为减少对城市环境的影响,设计为全地下钢筋混凝土结构,建成后地面仍恢复为绿化广场,不破坏原有环境,满足周边居民休闲、活动需求。另外,变电站施工时采用“法拉第笼”、“三相共箱GIS”等先进工艺,技术性和安全性不存在问题。为打消居民顾虑,地铁办就居民们关心的问题做了解释和说明,制作并发放了300套地铁变电站宣传手册和变电站辐射科普光碟。目前,地铁办正在与相关部门沟通联系,以促进问题尽快解决。

“地铁三号线不会‘无限期’推迟,具体开通时间将根据工程进度判断,暂时还没有定论。”西安市地铁办相关负责人说。

华商报记者 宁军 王卫平

相关链接

看看地铁三号线经过哪些站点

西安地铁三号线是国家已批复西安地铁建设规划中线路长度最长的一条线。2011年5月11日正式开工建设。

地铁三号线南起规划西安铁路枢纽南客站处的侧坡村,沿规划丈八八路-富裕路-科技路-小寨路-西影路-东二环南延伸线-东二环-北二环东延伸线-东三环-港务西路布设,终止于国际港务区草临路。线路全长50.5公里,先后通过了小寨金融区、大雁塔、金花路商贸区、浐灞生态园区、国际港务区等大型客流集散点和人口集中区。

全线分两期建设,一期工程为鱼化寨至国际港务区段,二期工程为侧坡村至鱼化寨段。一期工程线路设计长度39.15公里,设车站26座,其中地下站19座,高架站7座。计划2015年底建成通车。

三号线建成通车后将分别与一、二号线在通化门站(金花路)、小寨站形成换乘,组成西安轨道交通线网的主骨架。

环保部:上半年74城空气质量平均达标率为60.3%

发布

中新网7月21日电 据环保部网站消息,环境保护部有关负责人近日向媒体发布了2014年上半年京津冀、长三角、珠三角区域及直辖市、省会城市和计划单列市等74个城市空气质量状况。与去年同期相比,74个城市总体空气质量有所改善,平均达标天数比例由58.7%上升为60.3%。

这位负责人表示,与去年同期相比,随着《大气污染防治行动计划》相关措施的陆续落实和气象条件利好影响,74个城市总体空气质量有所改善,平均达标天数比例由58.7%上升为60.3%,提高1.6个百分点,PM2.5、PM10、SO2、CO等污染物浓度均不同程度下降。其中,京津冀区域空气质量有所改善,13个城市达标天数比例提高3.2个百分点;长三角区域和珠三角区域空气质量达标天数比例比去年略有下降。空气重污染发生的频次、持续的时间和污染的强度均明显降低。

这位负责人介绍说,2014年上半年,74个城市达标天数比例在11.7%~97.2%之间,平均达标天数比例为60.3%。平均超标天数比例为39.7%,其中轻度污染占24.1%,中度污染占8.1%,重度污染占5.8%,严重污染占1.7%。主要污染物为PM2.5,其次为PM10和O3。74个城市PM2.5平均浓度为70μg/m3,比去年同期下降7.9%;PM10平均浓度为115μg/m3,比去年同期下降6.5%;NO2平均浓度为44μg/m3,与去年同期持平;SO2平均浓度为36μg/m3,比去年同期下降16.3%;CO日均值第95百分位数平均浓度为2.2mg/m3,比去年同期下降15.4%;O3日最大8小时平均值第90百分位数平均浓度为142μg/m3,比去年同期上升6.8%。按照城市环境空气质量综合指数评价,上半年空气质量相对较差的前10位城市是邢台、石家庄、保定、唐山、邯郸、衡水、济南、廊坊、西安和天津;空气质量相对较好的前10位城市是海口、舟山、拉萨、珠海、深圳、惠州、中山、福州、厦门和丽水。

京津冀区域13个城市空气质量达标天数比例在11.7%~75.8%之间,平均为36.4%,低于74个城市平均达标天数比例23.9个百分点;平均超标天数比例为63.6%,其中重度及以上污染天数比例为20.1%,高于74个城市12.6个百分点。主要污染物为PM2.5,其次为PM10。与去年同期相比,京津冀区域13个城市平均达标天数比例由33.2%上升为36.4%,提高3.2个百分点,空气质量有所改善。京津冀区域PM2.5、PM10、SO2、NO2平均浓度分别为100μg/ m3、174μg/m3、63μg/m3、51μg/m3,CO日均值第95百分位数平均浓度为3.5mg/m3,O3日最大8小时均值第90百分位数平均浓度为163μg/ m3。6项监测指标中,除O3平均浓度上升7.2%,NO2平均浓度基本持平外,其他4项污染物浓度均不同程度下降,其中PM2.5下降13.0%、PM10下降9.8%、SO2下降24.1%、CO下降25.5%。

长三角区域25个城市空气质量达标天数比例范围为37.6%~91.7%,平均为62.3%,高于74个城市平均达标天数比例2.0个百分点;平均超标天数比例为37.7%,其中重度及以上污染比例为5.2%,低于74个城市2.3个百分点。主要污染物为PM2.5,其次为O3。与去年同期相比,长三角区域25个城市平均达标天数比例由62.8%下降到62.3%,降低0.5个百分点。长三角区域PM2.5、PM10、SO2、NO2平均浓度分别为68μg/m3、102μg/m3、26μg/m3、41μg/m3,CO日均值第95百分位数平均浓度为1.7mg/m3,O3日最大8小时均值第90百分位数平均浓度为159μg/m3。6项监测指标中,除O3平均浓度上升12.8%外,其他5项污染物浓度均不同程度下降,其中PM2.5下降1.4%、PM10下降1.0%、SO2下降13.3%、NO2下降2.4%、CO下降5.6%。

珠三角区域9个城市空气质量达标天数比例在67.8%~94.5%之间,平均为83.6%,高于74个城市平均达标天数比例23.3个百分点;平均超标天数比例为16.4%,其中重度污染比例为0.4%,未出现严重污染,重度及以上污染比例低于74个城市7.1个百分点。主要污染物为PM2.5,其次为O3。与去年同期相比,珠三角区域9个城市平均达标天数比例由84.4%下降到83.6%,降低0.8个百分点。珠三角地区PM2.5、PM10、SO2、NO2平均浓度分别为44μg/m3、63μg/m3、18 μg/m3、42μg/m3,CO日均值第95百分位数平均浓度为1.6mg/m3,O3日最大8小时均值第90百分位数平均浓度为133μg/m3。6项监测指标中,PM2.5、NO2、CO平均浓度与去年同期持平,PM10下降1.6%、SO2下降10.0%;O3上升5.6%。

(原标题:环保部:上半年74城空气质量平均达标率为60.3%)

陈铁新曾称民众呼声是反腐倡廉第一信号

发布

我们要把群众呼声作为推进反腐倡廉建设的第一信号,把广大群众的集中关切和诉求焦点作为查找案件线索的重要渠道,紧紧依靠群众的力量深入推进反腐倡廉建设。要把群众利益作为反腐倡廉建设的第一选择,真正站在群众的立场上制定、完善和创新反腐倡廉举措。要把群众满意作为推进反腐倡廉建设的第一标准,提高广大群众对本地、本部门、本单位工作的满意度。要把密切党同人民群众的血肉联系作为推进反腐倡廉建设的第一目标,引导各级干部牢固树立公仆意识,真正做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。

要常修为官之德,把坚守信念作为修身之要,把见贤思齐作为立世之道,把秉公用权作为为官之本,自觉加强党性修养。要常思贪欲之害,始终保持清醒头脑,时刻鸣响反腐警钟。要常怀律己之心,切实做到慎初、慎微、慎独、慎交友。要常葆浩然之气,制止奢靡、严防浮躁、拒绝攀比、不当“官僚”,狠刹选人用人上的不正之风。

我们要在强化廉政教育、筑牢“思想防线”上多下功夫,加强廉政文化建设,增强教育的针对性。要在推进制度建设、构筑“防火墙”上多做文章,确保制度落实。要在加强监督检查、常念“紧箍咒”上多使劲,加强对《廉政准则》执行情况的监督检查,加强对重点部位、重点人员的廉政检查,深入抓好党务政务公开工作。要在推进“五大系统”建设、织密“安全网”上多想办法,切实把“五大系统”建设成为防止腐败行为滋生的坚强屏障。

我们必须切实承担光荣使命,勤政有为,重点突破,为实现朝阳全面崛起建功立业。一方面,要投身经济建设主战场,在项目建设和招商引资上大展身手,在加快建设设施农业强市上奋勇拼搏,在城乡基础设施建设上强力攻坚,在服务业多元化发展上谱写新篇,在重大生态工程建设上持续施力,在推进改革创新上务求突破。另一方面,要围绕解决民生问题勇建新功,顺应广大群众的新期待,让群众享受到一年比一年多的发展成果。

———辽宁朝阳市委书记陈铁新在全市领导干部廉政党课上如是说

□记者/张辉整理

长安街二三环两侧700栋建筑将清洗粉饰外立面

发布

今年西城区的环境建设将围绕APEC和国庆65周年环境保障进行一系列“大动作”。其中,长安街、二环路、三环路等核心区两侧的700余栋建筑将清洗粉饰外立面,而上一次清洗还是2006年。此外,西城区环境办介绍,今年将撤除和提升规范区域内21处市场,其中被拆除的7个市场中包括位于什刹海地区著名的四环市场。整治完成后,西城环境质量将高于奥运标准。

举措1清洗粉饰700余栋建筑

据悉,今年将全面清洗粉饰二环、三环、长安街沿线(“三线”)及政治核心区、西单等繁华商业区、什刹海等文保区、京九、京包铁路进京第一印象区域(“四类区域”)两侧建(构)筑物外立面,整治违规广告牌匾、完善公共服务设施,修复破损道路,补植绿地,加强人民大会堂、金融街丽思卡尔顿酒店等会议活动场所、下榻酒店、旅游景区、集贸市场、宗教活动场所等“五周边”重点地区环境问题。

其中,长安街等地区的清洗粉饰涉及路两侧全部建筑,共700余栋。目前正在前期手续办理中,预计8月底完成粉饰清洗。

举措2什刹海四环市场将撤市

继“动批”将调整出城市中心区之后,西城区将“调整、转移、提升、关停”一批非首都核心功能业态,共涉及21处市场,其中撤除市场7处。最受关注的是今年将撤除位于什刹海地区棉花胡同内的四环市场,涉及的600余商户将全部撤除。这也是区域内撤市面积最大的市场。目前已经张贴了告示,计划在十一前撤除完毕,今后,将有价格便宜的社区便利店和蔬菜车直接对接市民。

西城区环境办介绍,目前已撤除通恒万龙旧货市场等6个非农副产品市场,以及丽源路北侧的自发市场。共拆除市场内违建17117平米,撤走商户约1472户,流动人口约3106人。今后,西城区将把业态调整同传统生活服务业连锁化和“一刻钟”便民服务圈相结合,一批非法摊贩吸纳为便民服务点和正规菜市场的主力。

举措3有轨电车不再甩“辫子”

城区内有轨电车线路密集,虽然方便市民出行,但架在空中的诸多电线也造成了视觉污染。西城区环境办介绍,今年将对西安门大街、景山前街和沙滩地区的1.1公里架空线全部入地,包括有轨电车线路,为通过这些地区的有轨电车安装新型电池,当电车通过这些地区时,可以切换到电池通行,不用再“甩辫子”了。据悉,除西城区这几条路之外,在区外还有近1公里的地段架空线也将入地。

举措4西城恢复文保区历史原貌

据悉,今年将配合后海北沿等13条胡同“中轴线申遗”和“文道”建设,义达里、博兴胡同集中体现“文保区”特点和前门商业文化。此外,西城区环境办介绍,在西城区内有1500多条小胡同小支路,今后将分批分阶段对区域内的小支路进行历史原貌恢复。

另据了解,今年西城区在已有2000辆公租自行车的基础上,再增加3000辆公租自行车,并对区域内的僵尸车和地桩地锁进行清理。目前,已经清理上账的182辆僵尸车,今后将发现一辆清理一辆。

■其他亮点

61条道路将实施大中修

据了解,为了疏堵交通,西城将实施61条道路大中修,24条道路无障碍设施和4条道路微循环改造,10条道路疏堵工程。

做好东斜街等83条街巷胡同整治,实现15条胡同精细化管理。

打造30条精品街巷胡同

今年,西城区将新建、改造绿地20.28公顷,新增屋顶绿化2公顷、垂直绿化3000延长米;打造绿化精品街巷胡同30条。

同时,西城区还将编制区域绿道规划,形成集滨水绿道、环二环道路绿廊、胡同绿网为一体的城市绿道系列。

京华时报记者文静

(原标题:长安街二三环两侧700栋建筑将“补妆”)

周永康母校学生讨论周师兄:以后工作要管住贪念

发布

据“新华社发布”客户端报道 亚太日报31日香港综合报道:周永康案公布翌日,香港《文汇报》记者来到位于京郊昌平的周永康母校中国石油大学探访。去年10月1日,周永康现身母校60周年校庆,成为其落马前的最后一次公开露面。报道称,如今校园风物依旧,而同学们则为这位曾令学校引以为傲的“杰出校友”惋惜、唏嘘;周永康在校內的题词“厚积薄发”似乎也一语成讖,题词人和被题中的徐才厚、薄熙来竟先后落马。

师兄受查 同学震动

“校庆时,我在图书馆一楼见到了他,离得很近,感觉是个和蔼亲切的老头,无论是身体还是心情都不错的样子,没想到结果会这样。”石油大学机械系大二徐同学告诉记者,去年她作为校庆活动志愿者,有幸近距离接触了传说中的“大领导”–周永康学长,当时还非常激动。她说,周落马的消息在同学中引发不少震动,无论是小规模的微信“朋友圈”,还是在学校BBS,有关“周学长”、“周师兄”的討论比比皆是,“不过大家惋惜归惋惜,但也明白法理难容,犯了法就只能自食其果。”

地球物理与信息工程学院研一李同学则表示,尽管一年多来“打大老虎”的传闻不绝于耳,但最终听到学长落马的消息还是难免唏嘘。本科就读于外校的李同学刚考上石油大学的研究生,他直言,当时立志来石油大学深造,周永康这些响当当的校友也是吸引力之一,“师兄落马也算是给自己提个醒吧,以后即使去‘肥缺’部门工作,也要管住贪念。”

题词署名 模型遮挡

在学生活动中心,一楼的柱上仍刻有硕大的周永康题词。这是2012年9月,周为石油大学题写的校训“厚积薄发 开物成务”八个大字,被分別鐫刻两条柱上,成为一进入该中心最先扑面而来的风景。有意思的是,“开物成务”这部分有周永康的署名,如今不知有意或无意,署名恰好被校方放置的一枚火箭模型遮挡,需换个角度才能看到题词人是谁;而另一部分“厚积薄发”也引发路人的无限遐想,似乎包含了周永康、徐才厚、薄熙来三位落马高官,世事吊诡,一语成讖。

北京天宁寺被曝现国保单位最大规模违建

发布

本报讯 (记者谢璐)天宁寺是全国重点文物保护单位,天宁寺塔是北京现存古典建筑中最古老的一个。然而如今塔后身出现了一座建筑规模有2200平米的建筑,为天宁寺解决僧众居住安全所建,但由于没有任何审批手续,属于违建,如此大规模违建在近年全国文保单位中较为罕见。

文物执法队:两次令其停工未果

天宁寺位于广安门外滨河路天宁寺立交桥旁,是市佛教协会管理的宗教场所之一。在天宁寺塔正北侧院内原来有一排平房属历史遗留的非文物建筑,前一段时间,管理使用单位未经依法审批擅自进行违法建设,将原有的一排平房(非文物建筑)搭建成三层和四层建筑物,违反了文物保护法规定。

文物执法人员在现场执法督查时当即要求其立即停止违法行为,并于7月24日制发停止侵害通知书、7月30日再次制发了停工通知书,但天宁寺依然未停工。

天宁寺:为解决僧众居住安全

对于这处违建,天宁寺方丈法恩承认了自己有错在先,但这是为了解决僧众居住安全所建。以前僧人多居住在塔后临时小平房里,建于2004年,当时由于经费紧张,房子连地基都没有,后来墙体裂缝严重,而且漏风漏电。很多信徒都看不下去了,纷纷捐款集资给僧人改善住房,这座小楼才盖了起来。

据介绍,经过三四年的“集资”,目前有近一千万元,由天宁寺“领导班子”组成的庙务管委会管理。

对于为何盖时没经审批,方丈法恩介绍,以为是在原有建筑的基础上修建,于是就没有报批。但据文物执法队介绍,原有建筑也没有手续。

最新进展 违法建筑一定拆除 纪检部门首次介入

根据今天上午的进一步调查,天宁寺目前同意停工,文物执法队表示,下一步将根据相关法规作进一步调查处理,对于违法建筑一定拆除,将督办到底。

今天上午,市纪委监察局驻市文物局纪检组监察处也到天宁寺督查违法建设调查处理进展情况。据介绍,以前纪检部门多对文物执法进行复核等,这次是首次直接进入文物执法行动中,如在这次违建中有相关人员有违规行为将做进一步处理。

据文物执法队介绍,执法队只能对文保单位的违规行为进行调查处理,但最后如果只处理了行为,其实治不了本,这次有纪检部门介入,将对“人”也进行相关调查,如果有问题,将做进一步处理。

背景链接

天宁寺为全国重点文物保护单位,也是中国现存的密檐式砖塔中比较典型的一座。这个塔经过900多年风霜雨雪的考验,依旧完整美丽,实为今日北京最珍贵的建筑艺术遗物之一。据著名建筑学家梁思成先生考证,天宁寺塔的建造年代为辽代大康九年(公元1083年)。

救援战士为给灾民办葬礼抬遗体徒步4小时

发布

在非常陡的山体滑坡面上,抬着遇难者遗体的救援战士身子紧紧贴着山体,脚下的碎石不断滚落到山谷里湍急的河流中,所有人的心都紧紧揪着。

一人顺利通过、两人顺利通过……一条细细的路被一个个脚印踩了出来。

这条“细路”,是云南鲁甸地震遇难者陈明安现在离开大山的唯一通道。8月3日地震发生时,陈明安正在山中摘花椒,滚落的飞石夺走了他的生命,原本葱翠的大山也在震后变得支离破碎。

没找到陈明安的遗体前,儿子陈绍红疯狂地拨打了60多次父亲的手机,“虽然没人接,但是都通了”,这让他心里曾抱有一丝希望,可希望最终还是破灭了。

对陈绍红而言,如今唯一能做的就是给父亲一个体面的葬礼。按照当地习俗,家属要用纸钱擦拭逝者遗体后进行火化下葬,但这在震后山村已不可能实现。当陆军第14集团军工兵团的战士带着救援设备来到山腰上搜救时,陈绍红和弟弟陈绍富说出了唯一的请求:“我们想把爸爸抬出去,送他最后一程。”

翻越塌方地段和湍急河流,徒步走了两个小时才来到这里的战士们清楚,从大山里把遗体送到镇上的火化场大约5公里,其中3公里没有路,几乎全是巨大的滚石,单人从这些滑坡体上过去都非常困难,更别说要抬出一具遗体。即便是在第14集团军工兵团副团长陈代荣这个“老救援”眼里,也是“太难、太险,从来没遇到过”。

但是8月6日12时许,运送遇难者遗体的任务还是从这条细细的路开始了。“这是一个乡亲在人间的最后5公里,我们是在维护一个人最后的尊严。”陈代荣说。

战士们用专业救援器材把这条细细的路逐渐扩成可以容纳一只脚站立的“大路”,陈明安的遗体被牢牢固定在担架上,4名战士抬着担架的两头,一步一步,贴着山体向外挪。

陈绍红走在“大路”前面,他一遍遍大声重复着:“这是我的爸爸,慢慢地走,你儿子在前面,大家送你……”

战士们抬着陈明安的遗体一点点接近“大路”尽头,经过几天暴晒的遗体散发出腐烂气味。

1分钟、2分钟、3分钟……7分钟,漫长的7分钟,4名战士抬着陈明安走过了一处近20米宽的塌方体。第二梯队的战士立即顶上,接过担架,把陈明安安放在一块小平地上。

陈绍红、陈绍富和母亲叶明凤跪在遗体前抽泣,救援队员围着他们站成半圈,面向遗体,背对山上随时可能滚落的大石,为陈明安默哀。

“向我们的遇难同胞默哀!”陈代荣带头摘下救援头盔,放在手边,低下头。

这一刻,山谷里湍急的河水拍打巨石的声音好像一下子消失了,大家在心里默默地送陈明安最后一程。

朴素而庄重的默哀仪式后,战士们又抬起遗体继续上路,每走几步,都要调整抬担架的姿势以躲避巨石,走了约500米后,又被一个巨大的塌方体挡住了去路。

这个足有7层楼高的塌方体上布满了直径三五米的巨石。几名战士从下面顶住担架,再由上面的战士把担架往上拉,担架每每往上一点,下面的战士就冲到高处,继续往上拉。

担架下,战士们变成了“传送带”。20分钟过去,所有战士的外衣都被汗水浸透了。

一处塌方又一处塌方,一路上,战士们始终把陈明安稳稳抬着,“稳一点,稳一点!”战士们用嘶哑的嗓音相互提醒着,从早晨到中午的7个小时里,所有战士都只喝了一瓶550毫升的矿泉水,物资短缺已经让这种缺水状态持续了3天。

15时许,战士们抬着陈明安的遗体走到了最后一个大塌方体前,站在塌方体的高处,“坚持住!”战士们憋红了脸,咬紧了牙关。

“真不容易,我们做到了!”走过最后一块巨石,陈代荣眉头紧锁。所有人都知道,如果在运送过程中,山上的任何一处“不合时宜”地掉下一块石头,官兵都可能付出鲜血甚至生命的代价,但所有人也都清楚,自己维护了一个人在世间最后的尊严。

3公里,3个多小时,十几名官兵接力,在湍急的河流和巨大的滚石间运出了一具遇难者遗体。走出“细路”,又继续前行两公里后,这场4个多小时的运送任务终于顺利完成。

在镇上的集中管理处里,陈绍红和弟弟按照当地的传统,用纸钱擦拭父亲的身体,整理好最后的衣物和遗容,送父亲安然离去。

本报云南鲁甸8月6日电

(原标题:为了最后五公里的尊严)

崔永元:转基因论战我为什么要一条道走到黑

发布

从去年9月份偶然中发出的一条微博开始,对转基因毫无了解的崔永元,突然卷入了“挺转”与“反转”的漩涡中,“我支持转基因的研究,但我反对那些宣传转基因的不负责任的言论。”

去年12月,他自费去美国6个州,采访了专家、官员、医生、社会组织成员等人,讲述了他们各自对于转基因问题的观点,以及转基因在美国的真实情况。今年3月,他把制作完成的纪录片放到网上,68分钟的片子,免费播出。

8月4日,他在微博上发了一篇文章《我是如何变成胡同串子的》,他在文章里说:“在网络上,你发现讲理如此艰难,理性那样无助,君子瞬间就变成孙子。泼皮无赖迅速镇压文明,秀才讲理难抵流氓带着水军找上门来,死缠烂打。只要你对理性、对文明君子还心存敬意,你只能败下阵来,落荒而去……”

但在转基因的问题上,崔永元没有落荒而去,他一面抡着脏话骂战了11个月,一面劳心劳力地拍摄纪录片。这两种截然不同的表达方式结果殊途同归:他希望呈现的不只是观点,要有态度和气势,也要有事实和理据,统统放在那里,让公众能够从中理解、自行判断。

信者恒信、疑者永疑,但至少每个人都有选择的权力。

崔永元,51岁,看上去比电视上要瘦,现任教于中国传媒大学。

记者面前的崔永元,面相亲切,谈吐和蔼,这个形象非常符合他这么多年来为公众熟识的国民主持人形象——那个年年月月陪伴在电视屏幕里,温和谦逊的邻家大叔。但他具有公众所不熟悉的另外一面,当涉及到类似转基因这样的话题时,忽然之间呈现出截然不同的形象:高调、坚决、犀利。

我就想说,公众有权选择吃或不吃

新闻晨报:你关注转基因的时候,对于转基因一点儿也不懂?

崔永元:一点儿也不懂。我和你一样是学文科的,在发第一条微博之前,我对转基因没有印象也不感兴趣。

新闻晨报:既然一点儿也不懂,为什么当时要掺合进去?

崔永元:当时看到转基因试吃活动,方舟子说要创造条件让国人都吃上转基因。我只是想说,对于转基因,公众有选择吃或者不吃的权利。

新闻晨报:那后来怎么会没完没了了呢?

崔永元:你在网上向那么多公众科普,首先你要保证你的知识是正确的,同时也要允许别人质疑,表达不同的意见。我说得对,其他人就不允许发声,那叫科普?那叫独裁。

新闻晨报:你花在转基因上的研究有多少?

  崔永元:从去年9月份到现在,几乎每一天都在接触这方面的东西。谈不上研究,现在我到转基因的实验室,还得有人告诉我,这个是什么,那个是什么。

但很多东西是融会贯通的。就转基因本身而言,当然要有基础的生物知识。如果你了解这个很深,你就知道转基因跟环境学很有关系,跟商业竞争很有关系,跟管理学很有关系,甚至跟资本运作、跟政治都有很大的关系。这里面的事儿很多,你可以从任何一个渠道和角度去看待这个事,而不是跟一个在研究室研究了30多年的人在基因表达、沉默基因上去拼学术,我觉得没有必要。我是“文傻”,我也没必要在这方面和他们辩论。

新闻晨报:那你现在是用哪一种方式来表达自己对转基因的观点?

崔永元:我有一个3D的表达方式,就像研究口述历史一样,让公众从不同的角度去看,这样才能看得清。

在来上海的火车上,我就在读一本书,田松写的《警惕科学》,讲一个非常好玩的事,人要喝牛奶吗?他说,所有的哺乳动物,只有人长大了还喝奶,其他的哺乳动物都是小时候才喝。为什么成人还要每天一杯奶呢?这个就是做牛奶产业的企业,找了研究牛奶的科学家,他们一起做了一个牛奶科学,来告诉公众牛奶能补什么,来论证牛奶有什么好处。

新闻晨报:是不是可以这样理解:牛奶确实可以补这个补那个,但是我们完全可以不需要?

崔永元:对,你也有其他的方式,你每天吃菜吃肉就可以解决,不用一定要喝奶。还有人有乳醣不耐症,喝了牛奶会拉肚子。如果有一个反对成人喝奶的科学家,他会把这个无限地放大,告诉公众牛奶有什么坏处。

所谓的“科学”,当它跟商业结合的时候,就让人生疑。你们今天要听转基因的好处,我也可以给你讲1个版。如果想听它的坏处,我还能讲3个版。所以我要做的就是摁住对方,让两派科学家在良心的层面上好好争,我们坐旁边看哪边争得有道理。这才是科学需要的环境。

新闻晨报:良心的层面上?能举个例子吗?

崔永元:我记得我第一次听到“转基因”这个词,是听袁隆平和人聊天的时候,当时我特不爱听这个话题。就这样我还是听到这句话:“转基因99.9%都是坏的,我们科学家就是把好的那0.1%找出来。”我就用这个知识储备踏上了关于转基因论战的战场。

崔永元的关于转基因的观点在互联网上受到相当一部分人的嘲笑。有人说他“科盲”、“文傻”,一篇专栏文章流传甚广:“崔没有能成功证明转基因‘危害’。他只是证明了一个聪明人在采用了错误方法论后,能够在谬误的道路上走多远。”

崔永元说:“如果我只是想做一个‘反转’的或者‘挺转’的片子,何必这么费周章。这时候拼的是什么?是职业道德和良心。”

我不是“挺转派”,也不是“反转派”

新闻晨报:这样看来,你是坚定的“反转派”?

崔永元:谁反对呀?脑子有问题才反对,科学无禁区。什么都可以研究,但是涉及到应用就是两回事了。我支持转基因的研究,一个科学技术本身肯定是中性的,到应用的时候有可能发生偏离,可用它干好事或者干坏事。我觉得转基因也是这样。从研究角度,我们要领先,要掌握主动权,不是拾人牙慧,不是付人专利费。但我反对转基因的商业化、主粮化。在科学界有争议的情况下,急着商业化,急着让大家去吃,又不保证大家的知情权、选择权,这是我反对的。

新闻晨报:今天我们也想去争论转基因的好与坏。这是一个社会公众领域的话题,我们这些媒体人,应该怎样客观地宣传转基因?

崔永元:当我离开新闻媒体之后,我就不承担宣传的责任了,那个纪录片也是我个人的表达,个人的表达非常简单,有些人在撒谎。谎言一共有5条。

第一,“美国人放心地吃了20年转基因”。这是个全称判断,就跟你说上海人都喜欢吃阳春面是一样的表达,作为“文傻”我怎么来攻破?我只要在上海找到一个人,他说他不喜欢吃阳春面,就说明你在撒谎。我在美国找到了那么多反对转基因的人,找到了反对转基因的组织。你凭什么告诉我美国人放心地吃了20多年?

第二,“美国的食品药品监督管理局(FDA)、世界卫生组织,世界粮油组织、英国皇家医学会,主流科学界都认为转基因没有问题”。

举个很简单的例子,上海的福喜出事了,为什么北京质监局不来调查呢?一样的道理,FDA绝不会管中国的转基因安不安全。

第三,“直到今天为止,全世界没有一例食用转基因出现问题的案例”。说这句话的前提是,你知道全世界所有吃转基因食品的人。要测试转基因食品对人体的危害,最简单的办法就是做转基因食品流行病学的跟踪调查,一帮人天天吃转基因食品,一帮人不吃转基因食品,长期的跟踪调查身体状况、各种指标状况,最后得出结论,但是现在没有人做过这个,全世界都没有人做过,这是人体试验,不好做。

第四,“转基因食品和传统食品实质等同”。一个是转基因,一个是非转基因,怎么等同?“实质等同”是在老布什执政期间,美国政府下的定义,跟科学没什么关系。就是因为这个“实质等同”,转基因在美国逃过了药品的监管,而是以食品的标准进行监管。

第五,“主流科学家都觉得吃转基因食品没有问题”。什么叫“主流科学家”,只要说吃转基因有问题的就不是主流科学家,说没事的都是主流科学家?我在美国采访戴维斯实验室的主任,问他实验室里的转基因食品可以吃吗?对方说,不能吃。他可是主流科学家,是支持转基因的,而且认为转基因本身没有问题,他为什么不让我们吃?为什么中国的科学家就能组织大家试吃转基因大米?

关于拍这部片子的目的,崔永元说:“我错了,会认错,但是我没错,你非得让我认错,也不可能。哪怕为此付出天大的代价。”

尽管崔永元强调自己已经离开了媒体,但我们在他的片子里仍旧看到深深的媒体人的影子——将自己看到的真实的情况告诉公众,“想让中国民众知道得多些。他们有些是发自内心的支持,但他不懂。哪怕继续吃,能不能在明白的前提下吃?”

要把掌握的信息全面地告诉公众

新闻晨报:纪录片都采访了谁?

崔永元:我们在美国找了多方面的人,比如政府部门、专家教授、医生、患者、市民、超市、市民组织、种植方、销售方等,发了上百份采访函。

我们是采访不是泄私愤,不是未审先判,必须要找到支持转基因的人,在可选择的范围内,都要选拔尖的人。我的片子里有“反转派”的声音,也有“挺转派”的观点,没有结论,免得被认为是主观过滤。

新闻晨报:怎么确保你接触的人是据实以告?

崔永元:我的采访非常简单,如果你是支持的,我问你的全是反对的问题。如果你是反对的,我问你的全是支持的问题。我不得出什么结论,我一五一十展现给大家看。

新闻晨报:去美国拍这部片子,前后一共花了多少钱?

崔永元:100多万,是去美国采访的成本,回来要编辑,还想在中国做调查,我在全国各地踩了30多个点,采集作物样本,想检测是不是转基因的,结果没有人肯给检测。

新闻晨报:花了100多万,就为了戳穿这几个谎言,值么?

崔永元:我就是这样执着,我错了,会认错,但是我没错,你非得让我认错,也不可能,哪怕为此付出天大的代价。

我发现一个特别有意思的现象,我把他命名为“三字经现象”,铺天盖地的支持转基因的言论,都在说这几句话,没有新鲜的。我认为他们有本宣传册子,里面就这五条宣传口号。

新闻晨报:那你见过这本宣传册子吗?

崔永元:很多人说有,但是我真没看到过。做成五条宣传口号,喊起来有气势,让别人理解起来也好理解,但科学能变成宣传口号吗?

新闻晨报:你觉得别人看了你的片子,对转基因的看法会不会改变?

崔永元:现在已经是支持的或是反对的,这片子不会改变任何印象。如不太知道转基因的,看完了可能更糊涂。

但我觉得片子里还是有一些值得中国人一看的东西,比如科学态度问题。我在美国采访“反转派”时,对方提供了从时间轴上看,转基因推广与某些疾病趋势对应的图表,我问对方确定这些疾病的发生与转基因有关吗?对方回答不能确定。然后很诚恳地问:那你告诉我为什么得这种病?我觉得这就是科学家的态度,转基因的讨论不是大专辩论会,你得拿出数据来推翻他的数据。

挺转派的科学家也是这样,当你咄咄逼人去问问题,(科学家)宁可说我不知道,也不撒谎。脸都红了,也不说我知道。我们的某些科学家什么都知道。

新闻晨报:拍这部片子你只是想把这种争论、把事实和数据展示出来,对吧?

崔永元:我不愿意做大英雄,转基因也不是我的专业,说出来漏洞百出。我就是要把掌握的信息全面地告诉公众,而不是掩盖一部分信息,不能为了推销我的观点,比如想说转基因有害,就故意掩盖对立的信息。反之也一样。

根据崔永元的调查,美国人中不知道转基因为何物的人占了大比例。而在中国,至少在上海,应该大多数人都知道转基因。

这个对比很有意思,但崔永远却觉得这是一个很严肃的话题。对于食品安全这样的问题,到底是每个人都该把自己打造成一个专家好?还是可以什么都不懂、只需要有人可以相信好?

食品安全不应逼得人人成专家

新闻晨报:纪录片是3月份播出的,到现在有5个月了,反响怎样?

崔永元:各种反响。中国农业大学校长柯炳生说,表述不清,逻辑不通。还有号称抽样有问题,还有说正反双方的声音,没有完全表达出来,街头采访没有意义。我觉得他们是没事找事,你要觉得我不行,你拍一个让我看看。

新闻晨报:那你选择样本时,到底有没有讲究。

崔永元:绝对没有讲究。就是那个逻辑,上海人都吃阳春面。我就在上海街头找一个人,你吃阳春面吗?他说不吃。我掉头就走,我就够了。我要什么样本采集?本来就是全称判断。所以我在美国的超市逮住谁就问谁,完全是随机调查。

我选择了三个超市,一个是卖有机食品的超市,这里面肯定都是反转基因的,他们才会选择有机食品。第二个是华人超市。第三个是一个大型的连锁超市。这两个都不让我拍,但我在里面都能买到非转基因的食品。后来去了Santa Monica的自由市场。有有机标志的不多,问他们是有机食品吗?是。为什么不认证?因为有机认证要填30多页表格。他们说我们卖的东西周围的人都知道,从祖父一辈就开始吃,都认识,我们的地在哪里,大家都知道。扫条形码时,还可以扫到农场地址,随时欢迎去看。

在美国,有很多人不知道转基因的,但是如果是反对转基因的,就能吃到非转基因的东西。

新闻晨报:你说美国有很多人不知道什么是转基因,我觉得这个很有意思。我在上海街头做了一个调查,随机问了10个人,你知道转基因吗?当然知道,并且所有人都觉得我很二。这跟美国的情况似乎不一样,他们到底是不是蒙在鼓里吃了20年?

崔永元:我觉得这是一个很严肃的话题。确实美国人没有中国人聪明,为什么他们不聪明,是他们坚信管理机构没有问题。当中国出了一件事,比如食品安全的问题,会有一帮人出来指点,你先用手摸,然后看会不会变色。把可怜的消费者变成所有行业的专家。美国人不这样,即使爆出丑闻,说吃了这个会死,他第一时间是听FDA的,FDA说没问题,他们一哄而散,继续吃。政府部门就是应该要有这样的公信力。日本也是这样,有一次在日本现场观摩新闻直播,主持人说,今天日本出台了汽车政策,对购买者有好处还是坏处?请了一个专家来点评一下。专家说,这个对公众是好事,广告之后,继续收看我们的节目。广告之后,说别的了。我问,为什么就说了一句话,他们说一句话就够了,公众不喜欢听解释,也听不懂,就告诉他们好还是不好就行了。美国公众的傻和呆,是对监管部门的信任。

崔永元谈转基因论战

“你可以不信我,但要捍卫自己的权利”

在崔永元的片子里,呈现出了一种很奇特的状态:有很多支持转基因的学者、科学家,但即便是再支持转基因的科学家,也坚决反对实验室里的大米被试吃,并在转基因实验田周围布置非常严格的隔断;有很多反对转基因的民众,对于他们来说,幸福的是,不想吃转基因食品,就能买到非转基因的东西。

“在美国可以一辈子不吃转基因食品”

新闻晨报:不管美国老百姓怎么相信FDA,在转基因问题上,我能说美国公众确实是被蒙骗了吧?

崔永元:最大的问题,出在实质等同。如果没有实质等同,FDA就会用药品的监管原则来监督,最少需要监督30年。有了实质等同,就用食品的方式来监督,门槛就被降低了。

其次,FDA就是传达室的一个“刘大爷”。转基因公司提供了一个食品,“刘大爷”来做检验报告,FDA要这个,你做过吗?做过,合格吗?合格。然后办一个数据交接。这些所有数据你都承诺是安全的吗?是你交给我的吗?出了事要负什么责任你知道吗?知道,啪,盖个章,那就通过了。

别人信他,靠的是他强有力的执法能力,和随之带来的震慑力。

新闻晨报:那老布什定义的这个实质等同,是不是应该由他来负责?

崔永元:这个问题太大,我说不清楚。其中确实会涉及到商业利益和政治势力的因素。奥巴马在选举时说,承诺转基因食品要标识。但是选举成功后,就不了了之。美国转基因公司的宣传力度很大,这是资本力量决定的。比如在一个杂志上,转基因公司一个月的广告投放量是50万美元。如果杂志敢说转基因不好,广告商肯定就撤单了,撤单了杂志可能就倒闭了。包括许多电台电视台,转基因公司是他们最大的广告客户。

但“反转”的声音也很强,从2007年开始,很多反对转基因的组织和个人,每年要组织两次全球的游行。游行的国家有美国、加拿大、欧洲许多国家等。他们打着反对转基因的标语,“不要把我们当小白鼠”。

新闻晨报:那美国在对转基因的监管到底靠不靠谱?

崔永元:我在戴维斯实验室见到了几十个博士后。去实验室时,里面全是各种各样的水稻。但实验完,全部销毁,土都要高温灭活。他们在做转基因没有什么禁区,可以尝试任何一种可能性,但这个是在研究室里,跟公众没有关系。进入第二个阶段,田野实验就跟公众有关系了。于是他们对地下水有无污染、对气候有无干扰、对蜂群蝴蝶有无异常、对人的身体有无影响,都有严格的检测。然后,开始大规模商业种植的,还会有很多保护措施。比如转基因的田地跟其他的非转基因的田地中间会有25米的隔离带。这25米的隔离带,除了阻止花粉的传授,同样还是虫子的避难区,大雁天鹅可以在25米隔离带中吃到虫子。转基因作物收割运输存储也都是专门的。如果转基因出现在传统的农田里,肯定会追究他的来源,来源于哪家公司。如果搞不清楚,全部烧掉。更别说是转基因食品非法流出出现在超市里了。

新闻晨报:美国人到底转基因食品吃得多不多?

崔永远:美国大豆出口协会负责人告诉我,百分之四十国内用,百分之六十出口。出口的百分之三十到三十五是到中国的。

新闻晨报:至少还有40%的大豆是美国人自己吃的。

崔永元:大豆还可以做成生物柴油、发电什么的。美国每年都公布它的食品消耗量,前三位是牛肉、鸡肉、小麦。

新闻晨报:美国至今没有实现转基因强制标识,那如何才能吃到非转基因的食品?

崔永元:这个就是我最初参与讨论时坚持的原则,公众的知情权和选择权,是永远没有错的。在美国非常简单,转基因不是强制标识,但不是转基因的就开始标识了,比如有机的、天然的、非转基因,这三种都由具有公信力的组织进行认证,再加上像Santa  Monica的农夫集市上虽然什么都不标,但是买家对卖家都是知根知底的。我可以负责任地说,如果你生活在美国,想一辈子不吃转基因食品,没问题。

我们的采访一直持续到将近凌晨3点,据说崔永元是永远的夜猫子,晚上永远睡不着觉。当他半夜发微博与方舟子之流激烈论战,当他半夜上传他的纪录片,当他半夜给中国农业大学的校长柯炳生写公开信,甚至当他半夜在网上质疑农业部的时候,我不知道到底是夜的深沉激荡起他的意志和情怀,还是夜的黑影加深了他的焦灼和忧虑。

“在科学实验上尤其要讲究程序合法”

新闻晨报:美国没有实现转基因的强制标识,但中国的转基因是强制标识的吧?

崔永元:对,中国对转基因的规定恰恰是最严的,我们是强制标志,不标不行。但比如我们规定奥数班不能办,全国各地照样办。规定不能择校,有多少家长又是不择校的?

新闻晨报:就是说规定是有的,但执法不严?

崔永元:就拿前些日子的湖北转基因大米来说,曝光出来了,那之后呢?是不是后面又出了别的热点新闻就翻篇儿了?我就想问一句,超市货架上的转基因大米,到底销毁了没有?

而且中国转基因大米的非法种植远不止湖北一处,我可以出示许多具体证据给你。但为什么央视能查出来,监管部门就没有查出来?超市里就能查出来,为什么在田地里却查不出来?

还有之前的湖南黄金大米事件,孩子不知道,家长不知道,出了实验报告我们才知道,这就是拿孩子在做实验,既违法又违背科学伦理。居然有人跳出来说,手续是有问题,但是黄金大米没问题。这样的人是不是该把他们挖坑埋了?

新闻晨报:我记得你在片子里也有这个观点,只要程序有问题,就不谈结果。

崔永元:打个比方,我们在街头随便抓一个人,把他给打死了,然后公安机关来查,说打得太对了,就是一个通缉犯,身上有三条人命。这种小概率事件是有可能发生的,但是允许吗?程序必须合法,在科学实验上,尤其要讲究程序合法。你的试验步骤不对,都有可能出现不同的结果。

国内有专家说,BT63有可能是我们农大流出去的。但农民觉得好,他要来偷我们也没有办法。我们办展览会,也有可能被拿走。这个专家是加州大学戴维斯分校毕业的,我也正好去了那儿,那儿规定特别严格。我前面就说到过,在那儿采访的还是一个“挺转派”,但规定实验室里转基因大米不能吃就是不让我试吃。现在全国有好多转基因大米试吃大会,这种人你该怎么说他?就是应该挖坑埋了。

新闻晨报:在转基因问题上,你特别强调公众的知情权和选择权,那这个权利又该如何保证?

崔永元:有低效率和高效率的两种。一个是朋友圈里,互相认识的人互相传播。我有个朋友说这个不好,不能吃,我信他,我就不吃了,但这个跟传销似的,效率非常低。高效率的就是政府有公信力,你说什么我听什么。这种公信力就是严格的立法和严格的执法。

新闻晨报:你似乎特别强调这个选择权的重要性。

崔永元:就是这样,我觉得我们有选择不吃的权利。选择权、知情权和实验一点关系都没有。你只要给我标出来就行,不能骗我。更不能用一种蛮横的态度对我说,你不吃,就是呆子,就是文傻。

新闻晨报:我觉得这种权利意识,年轻人的接受程度可能会比较高。

崔永元:我特别同意你的观点,所以我觉得有希望。现在的年轻人有自己选择的空间和权利,他们特别愿意捍卫自己的权利。

新闻晨报:最后一个问题,我觉得离开央视以后,你似乎讲话方式不一样了?

崔永元:以前我觉得,我们必须把自己扮演成一个知识分子,说话井井有条,有逻辑有顺序。一开始我就是这样干的,我用过好的语言方式,可是我发现事倍功半,我就用他们的那套方式。离开央视,我改正的第一条就是自己的说话方式,满嘴脏话,话糙理不糙啊,效率极高。这很管用,大家一下就听进去了。如果要一条一条,写两万字的文章,都起不到这种效果。

对我个人来说,也是这种方式比较好,压力全部释放,战斗力极强,抑郁症也烟消云散了。以前太累,现在好。